本届世界杯三四名决赛，即法国同英格兰的比赛成了一场进球大战，双方打出6比4的大比分，而且不乏精彩进球，场上不仅有点球、梅开二度、帽子戏法，还有贝林厄姆的长途奔袭一条龙进球绝技。这让不少球迷大呼过瘾，但也有许多球迷认为这场比赛太假了，没劲，建议取消三四名决赛。
那么，究竟该不该取消三四名决赛？本文就来聊聊这个话题。
先看看专家们的意见。这场铜牌争夺战结束后，一众足球专家、名宿、名嘴们都出来指点江山，大发感慨。令人吃惊的是， 他们几乎高度一致地认为，应该取消世界杯的三四名决赛！
比如总台资深主持人，足球名嘴，阿根廷和梅西的超级球迷 白岩松 ，著名足球专家、资深足球节目战术评论员 张路 ，前国足著名球星（后卫） 徐云龙 等。
在那场比赛结束当天的央视频“正午聊球局”节目里，几位专家包括白岩松、张路、徐云龙，以及足坛第一女主播 王曦梁 等，专门就这个话题展开了讨论。
主持人（著名体育记者） 曾侃 首先提出了这个问题，他问各位嘉宾，世界杯还需要三四名决赛吗？
足球战术评论员张路率先回答说，“我也觉得意思不大。” 然后他说了原因：法国、英格兰都是奔着冠军去的，而且英格兰离决赛只有十几分钟了，结果输球了。以这样的心情再去踢三四名决赛，他们根本提不起精神。
张路还借一个世界足球名帅（他没说是谁）的话说，参加三四名决赛是对球员的一种侮辱。
张路意思是，既然提不起精神干脆就别再踢了。
笔者要问的是，你既然来参加世界杯了，怎么就能以提不起精神为借口不再踢了？ 你的职业素养呢？你的敬业精神呢？ 如果换成其他队，不是英、法两队，而是佛得角，或者是日本队、韩国队来踢这场三四名决赛，他们会因提不起精神而不想踢了吗？
恐怕不可能吧。在世界杯上，不管强队、弱队，大家都是平等的，既是如此，都必须以公平竞赛为原则，必须认真对待每一场比赛。再说了，世界杯是容易参加的吗？别说我们的国足——如果能进入世界杯那是一种多大的荣耀，即便是世界足球豪门意大利不也是连续三届都没能参加吗？你既然来了，怎么能不认真对待每一场比赛？
我都不知道足球名宿张路怎么能说出这样的话，还说参加这样的比赛是对球员的一种侮辱！侮辱你什么了？ 如果你不参加这样的比赛，才是对体育精神的侮辱！
所以，主持人曾侃有点吃惊地反问说，至于上升到侮辱的地步吗？
张路不语。
笔者以为曾侃的这一问还是比较有智慧的！
紧接着，憋了一股劲的足球名嘴白岩松开始发表高论。他一本正经、义正言辞地说： “我的确不喜欢这样的比赛！奥运会要争铜牌，因为这铜牌的价值是非常高的，但世界杯上从来没听说过谁要争第三，你听说过吗？”
接着老白再次肯定了参加三四名决赛是对球员的一种侮辱。他又补充说，（这样的比赛）是对他们的打击和折磨。然后老白接着又把三四名决赛定义成一场表演赛， “球迷愿意看吗？我是没太愿意看。”
不愧是白岩松，向来都是语出惊人。他意思是，奥运会的铜牌价值高，所以要大家去争；而世界杯的铜牌就是垃圾，没人对这个有兴趣。就这见识。有价值就去争，没有价值就不去争。原来，他向来标榜的对足球的热爱和痴迷是基于比赛本身的价值大不大啊，这种足球价值观似乎不太高尚啊，你标榜的贵在参与的体育精神呢？
白岩松说他不喜欢看这样的比赛，就认为应该取消。合着世界杯就是为你举办的？这叫什么？自私。典型的精致的利己主义者！
接下来白岩松继续大发高论，他说这样的比赛会让数据失真， “比如说这一场比赛进了10个球，我们在计算这届世界杯淘汰赛进球的时候，这一场顶三场，那他算数吗？这个数据太失真。”
接着重点来了： “姆巴佩拿到了世界杯最佳射手，又超过了梅西两个球。这两个球是在什么压力下进的？”他总结道：因为数据失真，就应该取消三四名决赛。
呵呵，终于露出狐狸尾巴了。
原来他以为这样的比赛不公平，或者更直白地说，是对阿根廷，对梅西太不公平了。你姆巴佩居然敢比梅球王多两个进球！
长期以来，白岩松以阿根廷和梅西的球迷而著称，这没有问题，你当谁的球迷是你的自由，但你在这里赤裸裸地为维护梅西而否定姆巴佩，是不是有点狭隘了？你在自己家里可以随便说姆巴佩不咋地，或者烧掉姆巴佩样子的玩偶，都无所谓；但你作为这么牛的公众人物面对公众，是不是应该大度点？你意思是，姆巴佩根本不配这两个进球？姆巴佩如果一球不进才对梅西公平？干脆姆巴佩不参加这场比赛得了，岂不是对梅西更公平？
本末倒置。
其实，正因为姆巴佩进了两个球才证明他有公平的竞赛精神，以及基本的职业道德素养。
本来在上半场姆巴佩表现一般，也可以认为他精神不振，感觉这样的比赛没有意义，有点应付了。可到了下半场，也许是经过主教练德尚的批评，或鼓励，他一改上半场的颓势，抖擞精神， 梆梆两个精彩入球，回敬了那些质疑他的人，这才体现了他的职业精神，体现了他世界顶级球星的价值！
关键，他的进球质量也很高，也有观赏性，让球迷不虚此行。如果他一球不进呢？你花几万块钱看他一球不进？所以，老白不要太自私了，你不想看，可以不看，早点洗洗睡吧，大家还想看呢。
至于梅西，人家球王已经达到什么境界了？人稀罕多进俩球吗？其实别说梅西，就连姆巴佩也不稀罕多进几个球，人家都是冲着大力神杯去的！不信你问问姆巴佩和梅西，用他们的所有进球换这届世界杯冠军，也就是说，让他们俩在本届世界杯都一球不进，就像西班牙的罗德里一样，他们换不换？
恐怕用脚趾头都能想明白！
所以，你大可不必指责人家姆巴佩在场上刷数据，不服你也上去刷两个嘛。嫉妒，纯粹是嫉妒！
作为梅西的铁粉，白岩松居然用这种方式维护自己的偶像，不仅显得太护短，而且拉低了梅西的境界，有点low了。
白岩松为了证明取消三四名决赛的必要性，又补充道， “这跟钱也没有太大关系”，说第四名奖金2700万美金，第三名2900万美金，对这些富翁（球星）来说，这两百万的差距完全没有吸引力。
说这话的时候，老白显得一脸轻松，合着这200万美元就是废纸似的。是啊，对于英格兰或者法国这些身价数千万甚至上亿的球星来说，几十万甚至几百万自然是毛毛雨啦，但，你既然承认足球是项竞技运动，那自然是要像梁山泊英雄排座次一样，排出个一二三四的，第三名跟第四名当然是不同的，二者相差的200万美元也是其价值高低的体现！这跟你花2块钱买注彩票中个200万大奖的分量是不一样的，跟你做生意赚了200万的意思也是不一样的！
其实这个逻辑白岩松心里门儿清，他就是故意找话题为自己辩护，似乎自己永远正确。
有不少网友调侃白岩松是个精致的“肉喇叭”，知道什么可以说，什么不可以说，在这里可见一斑。因为他心里明白，中国有非常庞大的阿根廷球迷、梅西的球迷群体，如果按绝对数量统计，中国的阿迷或梅迷甚至会超过阿根廷本国人。当然这也很正常，谁让梅西的球踢得好呢？而且梅西人品又很端正，像个绅士，人们没有理由不喜欢他。
而这些众多的阿迷和梅迷可以说就是白岩松的“基本盘”，所以他抨击姆巴佩刷数据从而支持梅西是有底气的。假如在中国姆巴佩的球迷超越梅西，白岩松还敢这么“喷”吗？
其实老白向来也有双标的爱好，世界杯期间的这档节目里，他数次提到这届美加墨世界杯的一些阴暗面，比如东道主美国对于伊朗队的不友好、不公平之类。当然应该揭露阴暗面，但在目前“美伊冲突”的背景下，他屡次试图把问题引向政治，这就违背了国际足联的原则了， 即足球的归足球，政治的归政治， 不要混淆了。幸亏主持人曾侃数次把这个话题绕开。
而遇到阿根廷队将足球扯向政治问题时，比如半决赛阿根廷战胜英格兰后，阿根廷队员打出“马岛属于阿根廷”的横幅，引发热议，白岩松却对之闭口不谈；当决赛输给西班牙后，阿根廷队员闹事，“锁喉”“抱摔”西班牙球员，大家指责阿根廷人“粗野”，输掉比赛又输掉体育精神时，白岩松仍闭口不谈。为何？因为这些是给他老白的偶像抹黑嘛，不符合他老白的“正直正确”嘛，呵呵。
为了符合白岩松， 张路也接着说，“球票多少钱？我花了那么多钱看了一场表演赛，不认真的表演赛……”
张路的意思是，这场三四名决赛就是场表演赛，球迷花了这么多钱来看，实在是不划算。而且他定义的表演赛是，这场比赛踢得不认真。
徐云龙也附和了张路的意思。 徐云龙也认为应该取消三四名决赛，他意思是不公平，说运动员在放松的心态和紧张的心态去比赛，结果完全是不一样的。
他们的结论有待商榷。人家怎么踢得不认真了？难道双方打出大比分就不认真了？难道给你弄个0比0互送鸭蛋，就叫认真？就对得起球迷了？
事实上，所谓表演赛，就是场上队员对防守的弱化，而在进攻端，则表现得更为充分。守强则攻弱，守弱则攻强。这些道理，谁不明白。你不能说防守弱化，就是踢球不认真，充其量是防守不力，让进攻者舒服了一些罢了。
这场比赛即便有表演的意思，也是很有质量的。而在足球史上，有许多著名的、经典的进球都发生在表演赛或者友谊赛上。 比如卡洛斯那记冠绝天下的香蕉球（任意球）就诞生在1997年的一次表演赛上 （法国为备战 1998 年世界杯而主办的四国邀请赛）。
当时巴西对阵法国，在第21分钟巴西获得任意球机会。巴西后卫卡洛斯经过超长距离助跑，然后左脚外脚背大力抽射，皮球如一颗重磅炮弹，划出一条漂亮的弧线急速飞进对方的球门。这个进球在之后几乎所有的足球平台上评选的世界十大进球都榜上有名！
此球甚至被誉为“违背物理学原理”的壮举。2010 年，有四名法国物理学家在《新物理学杂志》发表论文，试图用方程式解释该球的运行轨迹，最终承认该进球是难以复制的奇迹。
而本场三四名比赛，大家也看到了许多漂亮的进球，这也是一种享受。足球的本质什么？不就是一场游戏吗？我们是需要看到充满激情的比拼，但血淋淋的你死我活并非比赛的唯一，我们也应该有愉悦的享受，玩得高兴，才是最高境界。足球除了竞技的展现，也有艺术的因素。在功利足球盛行的当下，艺术足球也应有它的一席之地。而表演赛，正是展现艺术足球最好的舞台。谁说世界杯必须是充满火药味的纯粹的“战场”？
正是基于这个原因，国际足联才设了一年一度的 普斯卡什奖 ，用来表彰那些精彩、漂亮的进球。而这些进球并不局限于什么比赛，即便是友谊赛上的进球也可以参加评选。
至于徐云龙说的不公平，也站不住脚。心态的好坏固然能影响一场比赛的结果，但最终的胜负还得靠实力。
你说姆巴佩刷数据是对梅西的不公平，那世界杯之前所有的三四名决赛都有刷数据的嫌疑啊，怎么说？
事实上，世界杯近百年历史，不算本届在内，共举办了22届，产生的22位金靴奖得主中，有多达14位都不是来自冠亚军球队，其中不乏超级巨星，比如1966 世界杯金靴奖得主，葡萄牙的 尤西比奥， 1970年西德的 盖德·穆勒， 1986英格兰的 莱因克尔 ，1990年意大利的 斯基拉奇 ，这四位世界足坛响当当的人物都出自当年世界杯的季军球队。如果没有三四名决赛，这些超巨的金靴往哪弄？
而世界杯历史上冠亚军球队中产生的最佳射手成了少数派，只占36%。
夸张的是，自1986年以来， 连续10届世界杯，到上届卡塔尔世界杯为止，仅两位世界杯最佳射手来自冠亚军球队 ，分别是2002年的罗纳尔多，出自冠军队巴西，以及2022年的姆巴佩出自亚军法国队。另外8个金靴奖得主，有6位来自季军球队，2位来自第4名，还有一个来自第6名（1994年世界杯最佳射手是两位并列，其中之一是来自世界杯排名第六的俄罗斯队）。
如果说三四名决赛上诞生的最佳射手成色不够，是对冠亚军球队射手的不公平，应该取消的话，那么世界杯历史上的大部分最佳射手是不是都得“毙掉”？这对他们公平吗？
在张路、白岩松等的高论之后，主持人曾侃插话说，现在让大家来猜猜民调，央视频客户端、小红书客户端做了个统计，你们认为广大观众和球迷赞同取消三四名决赛的多，还是赞同保持三四名决赛的多？
几位嘉宾都异口同声地说，肯定是赞同取消的多。
结果曾侃说，正好相反，62%的球迷是支持保留三四名决赛的！
各位专家、名嘴直接被打脸！
看来，群众的眼睛是雪亮的。
其实主持人曾侃是支持保留三四名决赛的。他说三四名决赛中，球员比如姆巴佩是有刷数据的嫌疑，但刷出来数据之后，可能对一个国家和地区的球队未来的发展是一种激励。这是一种正向的结果，包括金手套也是一样，2018年世界杯的金手套就是在三四名决赛中获胜的，即比利时门将库尔图瓦。这难道可以取消吗？
他说，本届的金靴奖可能是没有进决赛的姆巴佩，这也是一种正向激励。
白岩松忍不住了，带着一脸假笑急不可耐地说：“看来你跟昏庸的国际足联是一样的，哈哈哈哈。”
老白还不过瘾，来了个终极结论： “好多人说，姆巴佩进了10个球是十全十美，我说不，那实在不是个东西！” 掩饰不住满脸的酸意。
至此，老白的狭隘彻底暴露无遗。人家的10个进球都不是东西，难道只有你的偶像梅西的8个进球都十分是东西？
讲真，梅西的8个进球绝对个个精彩，但那也不是每个都成色十足，甚至也有比较“水”的成分，比如小组赛首场对阵阿尔及利亚那个帽子戏法。大家普遍认为那场比赛就像是一场友谊赛。全场梅西都是面对微笑去踢的，对方球员似乎对梅西“不设防”，甚至没有任何人对梅西有哪怕一丝身体接触，连他的球衣都没有碰。
从纯技战术角度讲，阿根廷队围绕梅西打是正确的，但全部8场比赛，梅西7场都是首发，只有小组赛末轮对阵约以替补身份登场；8场比赛中，除这场比赛，还有小组赛首轮对阵阿尔及利亚，梅西在第79分钟被提前换下外，其他6场比赛均是打满全场。这除了证明梅西的职业精神外，他是不是也有刷数据的嫌疑？
事实上，仅小组赛梅西就狂进6球，这本就有刷数据之意 。只是，当梅西一次次刷新世界纪录时，阿根廷最终失败的隐患已经埋下。 你让梅西来刷世界纪录的，还是让他来夺大力神杯的？人的精力是有限的，一个射手的进球率也是比较恒定的，你让39岁高龄的梅西在无关紧要的小组赛上都打光了子弹，还靠什么来应对最后关头的比赛？
纵观梅西的进球记录，从第一场到第八场，分别是3球，2球，1球，1球，1球，0球，0球，0球，什么规律？是不是越来越差？为何？如果他前面少进两个，少刷点记录，把进球留到后面更重要的比赛中，这冠军是不是可能就有了？
可惜斯卡洛尼没有计划啊，当然白岩松也没有计划好嘛。
所以，当白岩松在说姆巴佩在刷数据的时候，先看看你的偶像是不是也做过这种事情。这才叫有自知之明。
所以，这些专家的自私还表现在，他们支持的球队没有打出这样的高分，他们支持的球员没有进这么多的球，他们的期待落空了，他们的预测失灵了，于是就支持取消三四名决赛，想为自己找回颜面而已。
再看这档节目的评论区，支持取消三四名决赛的球迷也不少。更有许多自媒体作者写文章发视频支持取消这个说法。
他们（包括评论区的球迷）最多的说法也是， 姆巴佩靠这场比赛痛刷个人数据，这对梅西公平吗？
对这种质问，还是直接怼回去，难道你让姆巴佩哑火才对梅西公平？难道梅西在乎个人数据？你们也太小看球王的心胸了！
如果姆巴佩根本不参加三四名决赛，或者参加了不正经踢，只是随便踢两脚，像国足一样玩两下臭脚，应付下差事，你们就满意了？如果你不是对着电脑看比赛，而是掏几万块钱去现场看，是不是肠子都悔青了？呵呵。